张文宏关于南京疫情/南京告急!张文宏凌晨发文!关于防疫,我们该换思路了-致尚号

「留学生是否回国」张文宏教授解读美国疫情发展情况

张文宏教授对留学生是否回国问题的解读核心内容为：回国与否因人而异，但需谨慎评估登机前后的感染风险，并做好防护措施。具体分析如下：回国决策需个体化评估张文宏教授明确指出，留学生是否回国需结合个人情况综合判断，无统一标准答案。这一观点基于全球疫情发展、各国防控政策差异及个人健康风险的复杂性。

是否要回国取决于个人情况，乘机不必穿防护服但需注意防护。关于是否要回国，张文宏教授指出，这主要取决于个人在美国的实际情况。如果个人的医疗保险无法覆盖新冠肺炎的治疗费用，并且在美国也没有特别紧急的事务需要处理，那么可以考虑酌情回国。这是一个基于个人安全和实际需求的权衡。

对不主动报告相关情况、拒不配合防控工作造成疫情传播的，将追究相关法律责任。不同省市的防控措施不同，回国前应该查询好当地需要办理和上报有关规定，遵守和配合当地有关疫情防控方面的措施。除此之外，计划回国的留学生也可选择转机航线。目前可转机回国的主流选择有：首尔、东京、台北、香港、莫斯科等。

张文宏教授在英国华人专场讲座中，针对新冠疫情防控及健康管理提出了系列建议，核心内容包括：少出门多休息、保证营养摄入（多吃水果、鸡蛋、牛奶）、科学佩戴口罩、合理应对发热及心理调节等。

张文宏医生的两个最新重要呼吁为：一是尽快根据各省、市之前摸底的高危人群基数完成药物储备；二是尽快将60岁以上老年人的全程疫苗接种率提升至90%以上。

消除恐惧与科学应对：张文宏一直强调消除对病毒的恐惧是必须走出的第一步。他呼吁公众理性对待感染，不要随意去医院，而是通过社区卫生服务中心的家庭医生、医院发热门诊的医生等渠道进行咨询和治疗。这一建议有助于缓解医疗资源紧张状况，同时也有助于公众更好地了解自身健康状况并做出合理决策。

饶毅抨击张文宏，确实反映了他做人格局的问题。首先，需要明确的是，科学讨论应当基于事实、数据和逻辑推理，旨在推动知识的进步和问题的解决。然而，在饶毅对张文宏的抨击中，我们并未看到这种科学精神的体现。相反，饶毅的言论更多地透露出一种个人情绪和对地域身份的偏见，这显然与科学的碰撞相去甚远。

张文宏医生的建议需结合具体背景理解，并非所有70岁以上人群完全禁止检查。上海华山医院感染科主任张文宏确实在多个公开场合强调过老年人体检需结合身体状态选择项目，但“做了会有危险”的说法属于片面传播。

南京迟迟不封城，主要基于病毒可能长期存在需学会共存、疫苗可降低重症率、封城带来经济负效益难以承受等多方面因素，具体如下：新冠病毒可能长期存在，需学会与之共存：张文宏医生表示现在世界上大多数病毒学家都认可新冠病毒是一个常驻病毒，人类要做好和它长期共存的准备。

“天行健，君子以渐强不息”化自“天行健，君子以自强不息”，这一化，既让人信服，又紧扣了材料的主要内容，可以说是化神奇为神奇；引用方志敏的话，拿捏得很有分寸，不冗长，不拖沓，不枝蔓。结构巧妙，条理清晰。

张文宏医生指出，接种疫苗是应对新冠病毒的重要措施之一。他强调，接种疫苗后，人们会更有底气面对疫情，即使疫情再次来袭，也能保持内心的镇定和从容。这一观点基于以下几个方面的考虑：疫苗提供保护力：疫苗通过刺激人体免疫系统产生抗体，从而提供对新冠病毒的免疫保护。

只有进一步完善医疗物资储备和调配机制，才能从容应对未来危机，将突发公共卫生事件对国民生产生活的影响降到最低。从科学防御的角度进行分析，第4针疫苗的可行性是非常大的，为了做好疫情防控工作，需要及时进行相应的接种，提高自己身体的抵抗力和免疫力，避免病毒出现长时间传播中出现的变异情况。

新型冠状病毒肺炎防治新闻发布会在上海召开，介绍疫情防控的最新情况。张文宏说，这是中国迄今发布的诊断和治疗方案中最科学、最合理的版本。在最新的诊断和治疗计划中，医疗机构的重点是分层治疗和分层治疗。张文宏说，应根据轻、重、高危因素对患者进行分层。轻症患者和普通患者应分层。

喻成波提醒，要坚持正确佩戴口罩，可以解决大部分新冠病毒感染机会，养成勤洗手、多通风、不聚集等习惯；从容应对病毒；建议65岁以上老年人、慢性基础疾病患者、5岁以下儿童等在医生指导下及时接种疫苗。对于有慢性疾病人群，尤其是老年人，务必控制好慢性基础疾病。